O custo previsto de £264 bilhões até 2050 pode ser ainda maior, além disso as energias renováveis evitam uma quantidade muito maior de emissões do que pode ser capturada, escreve Andrew Boswell, enquanto Simon Oldridge denuncia os interesses estabelecidos
O Prof Myles Allen e colegas, em sua carta (12 de julho) sobre captura e armazenamento de carbono (CAC), propõem licenciar campos de gás sob a condição de que os produtores armazenem uma proporção crescente do "dióxido de carbono que seus produtos geram". Sua proposta considera apenas CO2. O metano é excluído por escolha, embora vaze por toda a cadeia de suprimentos global de combustíveis fósseis, incluindo durante a extração, processamento, liquefação e transporte.
Uma literatura acadêmica crescente, apoiada por observações de satélite de grandes plumas de metano, mostra que essas emissões podem ser muito substanciais e são o impacto climático dominante de curto prazo para gás fornecido como gás natural liquefeito.